Bitlis Gazeteciler Cemiyeti Lideri Sinan Aygül hakkında, Tatvan’da bir kız çocuğuna yönelik cinsel taciz haberi nedeniyle 10 ay mahpus cezası verildi.
Bitlis Gazeteciler Cemiyeti Lideri Sinan Aygül, 13 Aralık 2022 tarihinde toplumsal medya hesabından Tatvan’da bir kız çocuğuna cinsel tacize ait yaptığı haberi paylaştıktan birkaç saat sonra gözaltına alınmış ve 14 Aralık’ta Tatvan Sulh Ceza Hakimliği’nin kararıyla tutuklanan Aygül, 22 Aralık 2022 tarihinde tahliye edilmişti.
Aygül’ün, “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma (TCK 217/A)” suçlamasıyla yargılandığı davanın birinci duruşması Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Kimlik tespitinin yapılmasıyla başlayan duruşmada Aygül’ün avukatları AYM’nin Dezenformasyon Yasası incelemesinin bekletici problem yapılmasını talep etti. Mahkeme, avukatların talebini reddetti.
SUSMA HAKKINI KULLANDI
Aygül, kimlik tespiti akabinde Dezenformasyon Maddesi’ni protesto etmek için susma hakkını kullanarak savunma yapmadı. Argüman makamı temel hakkındaki mütaalasında Aygül’ün TCK 217/a hususunda düzenlenen “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” hatasından 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus ile cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme, Aygül’ün üzerine atılı “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” hatasını işlediğinin sabit olduğuna kanaat getirerek gazeteciye 10 ay mahpus cezası verdi. Mahkeme, Aygül hakkında kararın açıklanmasının geri bırakılmasını da uygulamadı.
Cezanın onaylanması halinde Aygül daha evvel yaptığı taciz haberinden aldığı cezanın tekrarlanması nedeniyle 10 aylık mahpus cezasının tamamını kapalı ceza infaz kurumunda tamamlayacak.
‘SON MUHALİF TUTUKLANDIĞINDA, SON GAZETECİ SUSTURULDUĞUNDA BU YASANIN NE OLDUĞUNU ANLAYACAĞIZ’
Mahkeme çıkışında karara ait kısa bir açıklama yapan Sinan Aygül utanç verici bir maddeden ceza aldığına dikkat çekerek protesto gayesiyle mahkemede sustuğunu söyledi.
Aygül “Utanç verici bir maddeden utanılacak bir ceza aldım. Sansür yasası olarak bilinen fakat ismine ısrarla dezenformasyon yasası denilen ucube bir yasa var. Yasanın nasıl uygulanacağı bile aşikâr değilken, nasıl uygulanabileceği hukuk tekniği açısından açıklanamazken, kamuoyunun sesini kısmak için bu maddeyi çıkaranların bile ‘Bu yasa uygulanamaz’ demelerine karşın, yani uygulanamaz bulunan bir yasa unsuru uygulanarak mahpus cezası aldım. Bu yasa hususunun tek emelinin sansür olduğunu biliyoruz, bundan ötürü da madem bu bir sansür yasası o vakit kendimi sansürlüyorum, susuyorum dedim. Bunu hukuken izah etmeye çalışmak bana nazaran zuldür. Mahkemede yalnızca sustum. Mahkeme huzurunda kendimi sansürledim, bir gazeteci sansürlenirse lakin bu biçimde sansürlenir, kamuoyu karşısında konuşmak zorundayız. Yarın tıpkı haberler olsa yeniden o haberi yapmak zorundayım. Sinan Aygül ceza almış, cezaevine girmiş çok kıymetli değil lakin meşhur bir Kızılderili atasözü vardır ya son ağaç yok olduğunda, son balık tutulduğunda diye giden. Bu ülkede de son muhalif tutuklandığında, son gazeteci susturulduğunda bu yasanın ne manaya geldiğini kamuoyu olarak fakat o vakit tam olarak anlayacağız. Tesadüf mü, tevafuk mu bilmiyorum fakat bugün 28 Şubat. 28 Şubat mağduriyetleri üzerinden iktidara gelen bir zihniyetin iktidarında çok daha vahim mağduriyetler yaratılıyor. Söz özgürlüğü mağduru olduğunu sav eden birinin cumhurbaşkanı olduğu bir ülkede onun talimatıyla çıkarılan ve uygulanan bir kanunla bugün tabir ve basın özgürlüğü öldürüldü. Bunu da tarihe not düşmek lazım” dedi.
‘KARAR HUKUKA AYKIRI’
Aygül’ün avukatlarından Diyar Orak ise kararın hukuksuz olduğuna dikkat çekti.
Orak “Biz hem soruşturma evresinde hem yargılama kademesinde savunmalarımızı yaptık. Ülke olarak AİHM’e tarafız lakin ne yazık verilen kararlarla en çok ihlal alan ülkeyiz. Sebebi bu ve bunun üzere soruşturmalardır, yargılamalardır. Müvekkilimize yönelik bir ön yargı ve hukuksuzluklar silsilesi içinde bir soruşturma başladı ve bugün bu formda noktalandı. Verilen karar açık bir halde hukuka ters ve süreç içerisinde müvekkilimizin birçok temel hak ve hürriyeti ihlal edildi. Bununla ilgili gerekli mercilere müracaatları yapacağız. Ama hem hukuk dünyası açısından hem de gazeteciler açısından maalesef bugün hukuksuz bir kararla karşılaştık” diye konuştu.
Tatvan Adliyesi’nde görülen davaya Gazetecileri Muhafaza Komitesi (CPJ) Türkiye Temsilcisi Özgür Öğret, Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) hukukçularından Av. İdeal Şahin, Bitlis Barosu Genel Sekreteri Av. Cengiz Akdemir, MLSA avukatlarından Emine Özhasar’ın yanı sıra birçok gazeteci ve sivil toplum örgütü temsilcisi izledi.
Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararı açıklanmasından sonra Aygül’ün avukatları tarafından İstinaf mahkemesine itirazı yapılacak. (HABER MERKEZİ)