Yargıtay Lideri Akarca; yıllık bilgilendirme toplantıları düzenlemenin, yargının şeffaflığının ve topluma karşı hesap verilebilirliğin bir gereği olduğunu tabir etti. Basın toplantısının hedefinin, Yargıtay‘ın geçen yıl içinde yapmış olduğu faaliyetler, karşılaşılan zorluklar ve bunları aşmaya yönelik tedbirler ile Yargıtay‘ın yargı ıslahatı çalışmalarını içeren yıllık değerlendirmelerin yapılması olduğunu vurguladı.
“BELKİ BELGE YARGITAY’A GELMEZ”
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davanın seçimden evvel tamamlanır mı sorusunu da yanıtlayan Akarca, “Yargılama süreci devam ediyor. Daha istinaf sürecine gidecek. İstinaftan sonra verilen karar orada denetlenecek. Sonraki kademeyi bilemiyoruz. Tahminen buraya hiç gelmeyecek. Gelirse bile evvel Başsavcılık inceleyecek. Tebliğname hazırlayıp daireye yollayacak. Sonra daire gün verecek iş yüküne nazaran. Seçimden evvel mi gelir sonra mı, karar büsbütün süreçte yer alan yargı mensuplarına ilişkin.” sözlerine yer verdi.
“SİVİL VE DEMOKRATİK ANAYASA BİR İHTİYAÇ”
Ayrıca yeni Anayasa konusunda da konuşan Yargıtay Lideri Akarca, “Türkiye’nin derli toplu, sivil, demokratik, hukuk devleti prensibini benimseyen ve özgürlükçü, toplumun gereksinimlerini karşılayan, adalet anlayışını getiren, toplumsal barışı sağlayan bir Anayasa değişikliğine hepimizin muhtaçlığı var. Bana nazaran toplumun büyük çoğunluğunda görüş birliği var. Lakin Anayasa değişikliği çok uzun bir süreç.” dedi.
“TOPLAM BELGE SAYISI 420 BİN 287”
Akarca son olarak, 31 Aralık 2022 tarihi prestijiyle Yargıtay hukuk daireleri ile Hukuk Genel Konseyinde toplam 64 bin 126, ceza daireleri ile Ceza Genel Heyetinde 293 bin 233, Cumhuriyet Başsavcılığında ise 62 bin 928 derdest belge bulunduğunu, 2022 sonunda Yargıtay’daki toplam derdest belge sayısının 420 bin 287 olduğunu belirtti. Akarca, derdest evrak sayısının 2016 yılı sonunda 1 milyon 438 bin 785, 2017 yılı sonunda ise 1 milyon 179 bin 027 olduğu dikkate alındığı bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesi ile birlikte son 6 yıl içerisinde Yargıtay’ın derdest belge sayısında değerli bir azalma olduğunun ortaya çıktığını kaydetti.
